20/05/2026
В ходе судебного процесса над Сергеем Лежневым по инициативе защиты сегодня, 20 мая, был допрошен их первый свидетель - доктор экономических наук Олег Рыжков.
Обвинение еще закончило допрос своего списка свидетелей, а Рыжкова пропустили «вне очереди» по причине большой занятости и удобства сегодняшней даты для приезда в Орел.
Рыжков является судебным экспертом, аудитором и публичным юристов частной фирме. По заказу компании «ВМ Групп» (одно из юрлиц, через которые шли поставки медицинского оборудования) он проанализировал материалы дела и ответил на сформулированные защитой вопросы.
Сам текст экспертизы в ходе судебного заседания не оглашался и уже был приобщен к материалам дела. Но у присутствующих было много вопросов к эксперту, поэтому главные выводы судебно-экономической экспертизы можно было услышать.
Подсудимых обвиняют в использовании картельного заговора в целях ухода от конкурентных процедур и получения сверхприбылей от поставок оборудования.
Эксперт объяснил, что завышенных цен в электронных аукционах можно добиться с использованием либо картельного сговора, либо вертикального соглашения. При этом, первый вариант, на котором и настаивает обвинение, доктор экономических наук категорически исключает.
По его словам, картели могут создавать хозяйствующие субъекты, имеющие большую долю рынка. В случае же с поставками медоборудования в Орловскую область речь идет о рынке, плотно насыщенном маленькими фирмами, которые конкурируют друг с другом.
По подсчетам Рыжкова, шесть юрлиц, упоминаемых в материалах дела, могли контролировать максимум 10 % рынка.
«На мой взгляд, это показывает, что картеля нет. Рыночное меньшинство не имеет мотивации в создании картельного сговора. Это экономически нецелесообразно. Две мошки не могут сговориться против слона», - заключил экономист.
Если же говорить о вероятности вертикального соглашения, то оно могло иметь место, но конкретных доказательств этого судебный эксперт в деле не нашел.
Разумеется, от взора эксперта не ускользнул тот факт, что в орловских закупках оборудования не было очереди из фирм, желающих принять участие. Но, по его мнению, нет оснований относить это обстоятельство к чьей-то преступной деятельности.
«Да, следы какие-то присутствуют, но это случилось, как иногда природа рисует на скалах что-то. Но это же не человек нарисовал, это природа. Все, что угодно могло повлиять на те обстоятельства, что произошли», - рассказал эксперт, вспомнив о тяжелых временах ковида, которые могли наложить свой отпечаток на рассматриваемые в суде события.
Свидетель пояснил, что нечистоплотные участники электронных торгов иногда используют схемы «таран» и «заточка». Первая схема подразумевает участие в торгах нескольких аффилированных участников, один из которых делает победное предложение за «секунды до окончания торгов». Название второй означает, что изначально сформулированные условия торгов «затачивались» под конкретного участника, который должен победить.
Следы обеих схем Олег Рыжков в орловском деле не нашел.
Подсудимых также интересовало, существуют ли научные определения понятий «рыночная цена» и «сверхприбыль», которые использует обвинение.
Рыжков пояснил, что понятие рыночной цены существует в экономической теории, но подобного легального понятия нет. Что касается сверхприбыли, но то в этом случае нет ни легального, ни доктринального определения.
Эксперт рассказал, что если бы речь шла оборонном заказе, то там максимальная маржа предпринимателей могла бы быть ограничена законодательно. Но в случае с поставками медицинского оборудования все находится во власти «невидимой руки рынка».
Таким образом, в подобных сделках обоснованной может быть начальная максимальная цена контракта, но не итоговая цена, по которой состоялась закупка.
По словам Олега Рыжкова, в материалах дела подробно изложены различные предположения, но отсутствует конкретный механизм совершения преступления.
Присутствующие слушали эксперты с большим интересом и уважением, а главный подсудимый Сергей Лежнев после окончания допроса тепло поблагодарил свидетеля.
Орловские новости