13/02/2026
АО «НАК «Азот» одержало победу в двух параллельных арбитражных спорах с Центральной электронной таможней, которая пыталась взыскать с компании свыше 3,6 млн рублей вывозных пошлин и пеней за экспорт удобрений в Гвинею и Германию. Решения таможни признаны незаконными.
В декабре 2024 года таможня пересмотрела стоимость партии аммиачной селитры, отправленной в Гвинею по контракту с компанией FertiStream DMCC (ОАЭ). Цена сделки составляла 204 доллара за тонну, однако таможня сочла ее заниженной и доначислила 1,59 млн рублей пошлины. В феврале 2026 года Арбитражный суд Москвы признал это решение недействительным, поскольку «Азот» использовал двухэтапное ценообразование на основе котировок международных агентств Argus, Fertecon и Fweek, что является общепринятой практикой. Отсутствие прайс-листа не может служить основанием для корректировки, так как подобные товары (минеральные удобрения) торгуются на биржах и их стоимость постоянно меняется.
В январе 2025 года таможня вынесла аналогичное решение в отношении поставки удобрения CAN швейцарской компании EuroChem Group AG. Цена сделки составила 166 долларов за тонну. Таможня доначислила 2,03 млн рублей пошлины и 110 тыс. рублей пеней, ссылаясь на отсутствие прайс-листа, калькуляции, документов об оплате и на то, что двухэтапное ценообразование не предусмотрено контрактом. Суд первой инстанции отказал «Азоту», но в декабре 2025 года апелляция отменила это решение.
Таким образом, Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение таможни по поставке в Гвинею и обязал устранить нарушения. Апелляционный суд отменил отказ по поставке в Германию и также признал решение таможни незаконным.
На текущий момент дело, связанное с поставкой в Гвинею, находится на рассмотрении в 9-м арбитражном апелляционном суде. Дело о поставке в Германию передано в кассационную инстанцию — Арбитражный суд Московского округа.
