17/10/2026
Проглянет день и скроется. Золотая осень кружит карусель мелодий, ветер тихо плачет за окном, отзывается болью. Жить не торопись, даже если не понять, на что ты ещё годен, даже если никто нигде ничем не держит, даже если не узнать. Просто помаши им рукой. Последний раз. Вот и все дела. И когда-нибудь всё обязательно опять вернётся и будет много весёлых лет. Только…
Опять приходится начинать с себя любимого. Ох, и не люблю я это, чесслово.
Всё нижесказанное является заявлением (с иллюстрациями) о совершённом преступлении. В пятницу в Центральном районном суде, в судебном заседании по обвинению меня в клевете с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, якобы совершённой в отношении теперь уже бывшего депутата Государственной Думы Андрея Маркова, в материалах уголовного дела совершенно случайно был обнаружен подлог важного процессуального документа. См. иллюстрацию. На ней — два одинаковых по названию и дате, но различных по содержанию документа за подписью начальника второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Воронежской области А. А. Матвеева. Его подпись — на вторых листах документов. Обратите внимание, как в одном случае второй хвостик подписи залезает на текст, а в другом её не достаёт.
Фото: Два разных варианта одного и того же постановления руководителя второго отдела СУ СУ по Воронежской области А.А.Матвеева
Это документ об отмене постановления о прекращении данного уголовного дела. Его закрывали дважды. 17 июня 2024 года — следователем по особо важным делам Кириллом Чабаном по реабилитирующим меня обстоятельствам. В апреле 2025 года после внепроцессуального обращения депутата Маркова в Генпрокуратуру это уголовное дело «перезакрывали» с довольно туманными формулировками, но всё по той же п. 1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ. Видимо, предполагалось, что эти новые формулировки удовлетворят алчущего парламентария. 26 сентября 2025 года Матвеев своим постановлением отменил только одно постановление — второе, за подписью Склярского. В таком виде его отмена попала в уголовное дело (том 6, стр. 50–51) и была сфотографирована моим адвокатом Рябовым при ознакомлении с материалами уголовного дела. Это произошло в октябре 2026 года. После ознакомления с материалами уголовного дела никакие изменения в уголовном деле невозможны.
Что произошло дальше, мы не знаем. Знаем, что документ был подменён. Теперь одним документом, который находится в уголовном деле по тому же «адресу» (том 6, стр. 50–51), Матвеев отменяет сразу два прекращения уголовного дела, что само по себе, мягко говоря, странно. Более того, постановление в «новой редакции» явно противоречит статье 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующей, что отменить постановление о прекращении уголовного дела по прошествии года можно только через суд. У Матвеева таких полномочий нет. Пункт 1.1 статьи УПК уточняет: «В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления». В моём случае уголовное дело прекращалось неоднократно. И это не учли. Просто плохо учились на юрфаке.
Остальное мы можем только предполагать в виде умозаключения. Когда уголовное дело с обвинительным заключением попало на подпись в областную прокуратуру, ошибку заметили и кто-то решил её задним числом «исправить». Для этого заменили один документ на другой с аналогичным названием. И вшили на то же место. Кто это сделал, подлинная ли подпись Матвеева на втором документе или поддельная — это предмет изучения. На основании вышеизложенного обращаюсь к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, прокурору Воронежской области Сергею Филипенко с просьбой провести доследственную проверку и возбудить в отношении неустановленных лиц уголовное дело по части 2 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником».
Подлог обнаружился совершенно случайно. Я не люблю работать с фотокопиями. Поэтому перед подготовкой к своему выступлению обратился в суд с ходатайством об ознакомлении. И удивился, обнаружив документ за подписью Матвеева в «новой редакции». Дело в том, что в том виде, в каком он есть в уголовном деле, он противоречит УПК. Между первоначальным закрытием дела следователем Чабаном от 17 июня 2024 года и данным постановлением руководителя второго отдела Матвеева прошло 15 месяцев. На самом деле постановление в «новой редакции» было сфабриковано ещё позже.
Расчёт был прост: подсудимый и адвокат будут пользоваться своими копиями, а оригиналы больше не увидят. То, что я пошёл повторно знакомиться с материалами дела в оригинале, — случайность. И она раскрыла дикий и циничный подлог. К тому же документ в «новой редакции» юридически ничтожен как противоречащий нормам УПК.
Вообще, в эти дни (всего было три заседания) в процессе произошло много интересного. Выступали свидетели защиты — экс-мэр Семилук Николай Марков, второй секретарь обкома КПРФ, депутат облдумы Денис Рослик и экс-чекист, главный редактор «Полиграф.Медиа» Виталий Панков. Всем моя искренняя признательность. Особенно на фоне тех, кто, побоявшись мести Маркова, выступать побоялись. Такая поддержка дорогого стоит. В пятницу в суде «выступила» покойная Галина Кудрявцева: в суде были оглашены её показания, изобличающие связи Андрея Маркова с украинскими политтехнологами. Удивительно: Галины Александровны нет в живых почти четыре года, а её слова, данные за несколько недель до смерти, продолжают быть в центре внимания. И, возможно, будут иметь решающее значение в процессе. Это талант.
Описывать подробности этих заседаний у меня нет сейчас ни сил, ни времени. Уголовный процесс изматывает, как ни крути. Обязательно вернусь в последующих публикациях.
А теперь от частного — к общему. На этой, в целом малоинформативной, неделе главным событием стало участие Владимира Путина в формате видеоконференции в съезде «Деловой России», приуроченном к 25-летию одного из главных бизнес-объединений страны. И всё благодаря сыру. Организации. Для Воронежской области встреча приобрела особое значение благодаря неожиданному диалогу президента с владельцем «Эконивы» Штефаном Дюрром. Президент вспомнил сыр, который присылал ему немец с российским паспортом. «Это же вы мне присылали сыр?» — уточнил президент. Дюрр, казалось бы, растерялся, после небольшой паузы подтвердил. А потом, как брежневская доярка, отрапортовал о сложных условиях работы молочной отрасли. Дюрр объяснил главе государства, что за последние 15 лет российское производство традиционной молочной продукции заметно выросло, а по ряду позиций страна добилась самообеспеченности и начала экспортировать продукцию. Вместе с тем, по словам немца, около 15% молочного рынка по-прежнему приходится на импорт, который «ограничивает возможности дальнейшего расширения отечественного производства». Про то, что этот экспорт из братской Белоруссии, Дюрр предпочёл не уточнять. Кучерявый человек с этикетки (в этот раз непривычно коротко подстриженный — неспроста) попросил президента поручить разработку дополнительных мер регулирования импорта мясной и молочной продукции.
Юбилейный съезд «Деловой России» в целом был посвящён запуску нового инвестиционного цикла и роли предпринимателей в экономическом развитии страны. Путин пообещал бизнесу ведущую роль в привлечении инвестиций, при этом государство должно обеспечивать необходимые условия для деловой активности. В обсуждении участвовали представители федерального правительства и предпринимательского сообщества; среди тем были инвестиции, налоговые механизмы, экспорт через маркетплейсы, фондовый рынок, туризм и демография. Для регионального бизнеса принципиальным остаётся вопрос, насколько эти установки будут превращаться в практические решения: от доступности финансирования и предсказуемости налоговой нагрузки до правил импорта и поддержки инвестпроектов. В воронежском президиуме молча просидели и. о. губернатора Данил Кустов и лидер региональной «Деловой России» Иван Лачугин.
Губернатор по-прежнему в отпуске. Вместо него — врио Кустов. Никто не умер. Приезжал сенатор от Запорожья Дмитрий Рогозин, встретился с Кустовым. Смысл встречи совершенно непонятен для публики. Согласно пресс-релизу, сказали друг дружке «привет-привет» и разбежались.
В минувшее воскресенье, 11 октября, Воронежская область отметила День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Официальные лица разослали через прессу поздравления. Регион по итогам 2025 года занял второе место в России по объёму сельхозпродукции, произведя её на 476,4 млрд рублей. В ходе уборочной кампании 2026 года аграрии собрали около 5,2 млн тонн зерновых и зернобобовых, продолжается уборка сахарной свёклы и подсолнечника. Воронежская область остаётся лидером ЦФО по производству молока, ежегодно обеспечивая выпуск более 1 млн тонн. Продукция местного АПК поставляется в 60 стран, а за девять месяцев 2026 года агроэкспорт в денежном выражении вырос на треть год к году. Любопытно, что никакой информации о торжественных мероприятиях в этот день не было. Скорее всего, их перенесли на потом.
Власти Воронежской области заключили соглашение о стабилизации цен на бензин с независимыми операторами АЗС, располагающими более чем 20 заправками в регионе. Однако дефицит бензина никуда не исчез. В течение следующей недели «Воронежские новости» продолжали фиксировать перебои с наличием отдельных марок бензина и очереди на АЗС, местами достигавшие десятков автомобилей и ожидания в час и более. При этом к 13 октября региональные власти сообщили об улучшении обеспеченности: АИ-92 имелся более чем на 78% заправок, АИ-95 — на 71%, дизель — более чем на 91%. К 16–17 октября ситуация оставалась неоднородной: на одних станциях топливо было в наличии без очередей, на других автомобилистам по-прежнему приходилось ждать. Можно осторожно сказать, что к концу недели наметилось некоторое улучшение доступности топлива. Но до стабилизации далеко.
Важным кадровым изменением прошлой недели стало согласование городскими депутатами Галины Смирновой, протеже экс-вице-премьера Шабалатова, на пустующую с лета должность руководителя управления имущественных и земельных отношений мэрии. Чиновница Смирнова, ранее занимавшая должность руководителя управления муниципальных закупок, имеет богатый послужной список, включающий громкое изгнание с должности руководителя областного департамента ЖКХ в октябре 2019 года. Тогда губернатор Гусев говорил о некомпетентности Смирновой и её нежелании участвовать в решении проблем. Речь шла о вони с Левобережных очистных сооружений. Несмотря на губернаторский гнев, коммунальщица отделалась лёгким испугом и переводом в мэрию с понижением. Спустя семь лет то ли гнев прошёл, то ли влияние губернатора на Плехановской, 10, совсем ослабло.
Большой куш. Воронежские платные парковки, похоже, готовятся к смене оператора, хотя городские власти пока не договорились даже о том, как именно этот процесс будет организован. Гордума на сессии согласовала кандидатуру вице-спикера Олега Черкасова для участия в рабочей группе по вопросу расторжения концессионного соглашения с ООО «Городские парковки», находящимся под контролем структур «Росатома». Ещё один депутат, Иван Кандыбин, предложил себя в комиссию сам, и депутаты его поддержали. В пресс-службе мэрии, впрочем, поспешили уточнить, что создана лишь комиссия по приёмке имущества, а отдельной группы по расторжению договора нет. Десятилетняя концессия, заключённая в октябре 2017 года, истекает через год. За это время к оператору накопились претензии по содержанию парковок и исполнению обязательств, а Контрольно-счётная палата выявила нарушения. При этом в 2025 году плата за парковки принесла компании около 195 млн рублей, из которых более 49 млн поступило в городской бюджет. Главный вопрос теперь не столько в том, расстанется ли город с концессионером, сколько в том, кто и как будет управлять парковочным пространством после его ухода. У некоторых депутатов уже текут слюнки. Среди обсуждаемых вариантов — муниципальная модель и привлечение нового частного оператора. Однако смена управляющего потребует не только принять знаки, разметку и оборудование, но и обеспечить работу платёжной системы, заключить договоры с банками и техническими подрядчиками. Ожидается, что на подготовку полноценной замены может уйти не меньше года. Получается, что определяться с будущим парковок нужно уже сейчас: иначе к окончанию концессии Воронеж рискует получить не новую систему управления, а переходный период с неясными правилами оплаты и контроля. Собственно, тема парковок оказалась самой любопытной на состоявшейся 14 октября сессии городской думы под председательством Андрея Дьяченко. Ещё бросился в глаза пассаж из пресс-релиза: «Городская Дума продолжает оказывать поддержку некоммерческим организациям, которые оказывают содействие участникам специальной военной операции, — пояснил Андрей Дьяченко. — Такая помощь выражается в предоставлении необходимых ресурсов для реализации социально значимых проектов: гуманитарной помощи, обучения основам военной подготовки и оказания первой медицинской помощи. Спикер городского парламента подчеркнул, что депутаты считают вопросы сферы образования приоритетным направлением в своей работе. Большое внимание при принятии решений уделяется улучшению условий в муниципальных школах и детских садах». «Оказывать поддержку оказывающим содействие» — цицероны на боевом посту. Непонятно только: старые (с больничного) или новые (с прокуратуры). Развития конфликта вокруг гордумовской пресс-службы нет. Переславцева на больничном, откуда получила ведомственную медаль Минобороны, сдаваться явно не собирается, Цветков — в отпуске, Дьяченко — в президиуме. Параллельно спикера втягивают в конфликт вокруг конкурса на должность замруководителя аппарата гордумы, якобы предназначенной его новой фаворитке Карине Галоян, временно пребывающей в статусе консультанта председателя. На зарезервированное место неожиданно сосватали двоих участников СВО. Даже самых приближённых Дьяченко не может назначить без боя.
12 октября был опубликован указ президента о назначении двух новых судей в Воронежской области. Роман Соколов получил должность в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, Оксана Романенко назначена судьёй Богучарского райсуда.
Региональное УФСБ сообщило о задержании в Воронеже гражданки России, пособницы украинских спецслужб. По версии ФСБ, женщина была завербована в 2022 году во время пребывания на территории Украины. Позднее она прибыла в Воронеж и арендовала гараж, который, как утверждается, планировала использовать для сборки и запуска беспилотников с целью атаки на военный аэродром «Балтимор». По данным Национального антитеррористического комитета, в помещение были доставлены девять комплектов БПЛА со взрывными устройствами и средствами управления. Каждый комплект был оснащён зарядом массой около 500 граммов, а общее количество взрывчатого вещества составляло около 4,5 кг. Предполагалось, что после подготовки беспилотники будут управляться операторами с территории Украины через интернет. Задержание позволило пресечь подготовку диверсии до её осуществления. Диверсантка отправлена в СИЗО. Также в Воронеже чекисты задержали мужчину 1986 года рождения, которого подозревают в неоднократных переводах денег запрещённой в России террористической организации.
10 октября «Факел» потерпел одно из самых крупных домашних поражений за все годы своего существования. Со счётом 0:5 мы проигрывали в Воронеже дважды «Спартаку» (в 1985-м и 2001-м) и «Уралу» в 2006-м. Василенко и тут не нашёл мужества уйти сразу. Его отставки после этого позора ждали целые сутки. Объявили — «по соглашению сторон». А надо было — пинками. Говорить Олегу Петровичу: «Спасибо за всё» я не готов. Дело не в одном чёрном дне. Василенко так и останется уникальным тренером России, который за два захода в Премьер-лигу не смог одержать с командой ни одной победы. Я не злорадствую, я просто с грустью смотрю в турнирную таблицу. Я даже помню, как четыре года назад, в первый заход в вышку, Воронеж был готов носить Олега Петровича на руках. Уходить, точнее — сматываться, надо вовремя.
Между тем первые двадцать пять минут матча внушали оптимизм. На поле была одна команда — и это был «Факел». Третий вратарь «Факела» Доровских, по прихоти Василенко дебютировавший в этот чёрный день в воротах, до поры до времени в игру не вступал. Мы вжали «железнодорожников» в штрафную и создавали момент за моментом. Перекладина, затем отменённый из-за офсайда гол. Даже после первого пропущенного гола мы по инерции шли вперёд. Но к 32-й минуте стало 0:2, и «Факел» совсем погас. Весь последующий час был сплошной испанский стыд и проходной двор, который нечего и комментировать. Могло быть и больше, чем «какая боль».
С 11 октября исполняющим обязанности главного тренера назначили Алексея Ребко, до этого работавшего с молодёжной командой. Одновременно начался поиск постоянного наставника. Спортивный директор Руслан Пименов сообщил, что клуб рассматривает широкий круг кандидатов, включая иностранных специалистов из Франции и Испании. (Видимо, речь о безработных Дешаме и Гвардиоле.) Из наших всерьёз обсуждали Рашида Рахимова. При этом Ребко, по словам Пименова, также претендует на полноценное назначение.
Первый же матч после ухода Василенко показал, что кадровая перестановка может дать команде немедленный эмоциональный эффект. 13 октября «Факел» сыграл на выезде с «Краснодаром» в четвёртом туре группового этапа Кубка России и сенсационно победил со счётом 2:0. Это была первая победа воронежцев в сезоне-2026/27. При этом игра складывалась так, что могло произойти всё что угодно: в первом тайме «Краснодар» имел преимущество и заработал пенальти, но Обухов отразил удар Пальцева. В концовке встречи «Факел» воспользовался ошибками соперника: на 69-й минуте после эпизода с участием Абдулы Багамаева мяч оказался в воротах хозяев, а на 81-й минуте Максим Турищев закрепил преимущество. Победа позволила команде набрать четыре очка в группе и дала Ребко надежду на продолжение работы.
Вопрос о постоянном главном тренере остался открытым. Напомним, что «Факел» с бюджетом в 14 миллионов долларов остаётся с большим отрывом самым бедным клубом лиги. Второй — Махачкала с 18 миллионами. У всех остальных конкурентов — свыше 20 миллионов. До 14-го места — 5 очков, до спасительного 11-го — 8 очков. Пропасть. До «Крыльев», идущих на десятом месте, — 9 очков.
Чудо на Волге. Матч чемпионата с «Крыльями Советов» в Самаре должен был показать, способен ли «Факел» перенести кубковый настрой в борьбу за очки РПЛ. Начало было за хозяевами: на первых же минутах Бардачев вынес мяч из пустых ворот, на 17-й минуте после углового, исполненного Альшиным, забил Клейтон — из самого центра штрафной, без сопротивления. «Факел» практически весь матч играл в обороне низким блоком, Самара давила, но ничего сверхъестественного не создала. На 24-й Крамарич после идеального кросса с левого фланга головой срезал в дальнюю девятку — 1:1. Характер игры не изменился. «Крылья» поддавливали, но не сильно. «Факел» сидел в обороне, но не слишком глубоко. На 67-й минуте ещё один угловой Ильнура Альшина нашёл на дальней штанге Бардачева, которого снова никто не держал. 1:2. Есть первая победа в чемпионате и шесть очков, и подъём на предпоследнее место. Без единого момента с игры и без каких-либо проблесков созидательной игры. Правда, в верховых единоборствах «Факел» в Самаре был действительно хорош. Да и в целом в обороне было построже. Каковы составляющие успеха? Фарт? Золотая левая и радиоуправляемые подачи Альшина? Высокие договорные отношения? Кто же его поймёт. Странно удачные угловые явно намекают на последнее. Зато теперь Ребко имеет все шансы избавиться от приставки и. о., а новое руководство клуба — получить удобного тренера.
Надо только «Родину» победить. А «Родину» победить несложно.
Воронежские новости