11/02/2026
Во вторник, 10 февраля, в Советском райсуде неожиданно мягким приговором закончилось рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении 20-летнего главного редактора и учредителя молодежного портала «НАШЕ:36» и по совместительству обнальщика Дениса Ерошенко, похитившего путем банковских махинаций 90 миллионов рублей у колбасного дистрибьютера «ВкусДетства» (годовой оборот — 4,5 млрд), в котором он работал заместителем генерального директора. Разумеется, Денис Ерошенко признал вину еще на следствии и в конце процесса очень театрально раскаялся. Государственный обвинитель просил для юного дарования пять лет общего режима. Однако судья Виктор Бессонов посчитал, что для «честного воришки» достаточно и условного срока. Те же - пять лет, но без фактического лишения свободы. И это при том, что из похищенных миллионов были возвращены лишь крохи — 25 тысяч рублей. Остальное исчезло бесследно. Кажется, в этом странном деле пропавшие 90 миллионов никто толком и не искал.
В августе 2024 года, когда стало известно (а известно стало далеко не сразу) о возбуждении уголовного дела против Ерошенко, «Воронежские новости» провели собственное журналистское расследование «Умри, замри, воскресни. Жизнь и смерть воронежского вундеркинда, мясопродавца и медиамагната Ерошенко», в котором проследили жизненный путь Ерошенко от рождения до самой «смерти» и последующего «воскресения». Теперь попробуем вспомнить, как проходил громкий процесс.
Дело поступило в райсуд в сентябре. Фабула обвинения вкратце такова: Ерошенко, с 2023 по 2025 год имевший доступ в банковском приложении к корпоративному счету компании «ВкусДетства», перевел 90 млн рублей, поступивших от розничных продаж, на счета принадлежащей ему фирмы ООО «Молодежные медиапорталы Черноземья» (ММЧ), занимавшейся выпуском сетевого издания «НАШЕ:36». К началу уголовного преследования на трех счетах данной организации было отрицательное сальдо в размере 826 774 рубля. Все три счета были заблокированы.
Провернуть аферу, которую два года никто из владельцев и топ-менеджеров фирмы почему-то не замечал, удалось через переоформление эквайринговых терминалов. Деньги поступали не в ООО «ВкусДетства», а в «ММЧ».
Судебные слушания начались 18 сентября. В зал суда на первое заседание 20-летний Денис Ерошенко, бывший главный редактор и гендиректор теперь уже несуществующего медиахолдинга «НАШЕ:36», вошел в сопровождении матери, которая одновременно являлась одним из ключевых свидетелей. Перед судом предстал не опытный финансовый аферист, а очень молодой человек, который, по его собственным словам, занимался журналистикой с десяти лет. На первом же заседании адвокат Ерошенко ходатайствовал о закрытом судебном процессе, чтобы оградить «медиамагната» от интереса его коллег. Но судья Виктор Бессонов это ходатайство отклонил. Одновременно из зала суда попросили удалиться мать подсудимого — она ведь не только мать, а еще и свидетель. Свидетелю находиться в зале заседания до того, как он дал показания, запрещено.
Генеральный директор и учредитель «ВкусаДетства», он же — потерпевший Вячеслав Бондарев, первое судебное заседание проигнорировал. На второе заседание Бондарев также не явился, но прислал своего представителя. И через него заявил ходатайство о том, чтобы дело было рассмотрено без его участия. Кроме того, в ходатайстве потерпевшего содержалось пожелание самого строгого наказания для Ерошенко, так как не вернул похищенное в его, Бондарева, мозолистые руки, не принес никаких извинений, а следовательно, не раскаивается. Забегая вперед, скажем, что Бондарев в дальнейшем свою позицию по строгости наказания изменил и заявил, что «полагается на решение суда». Если бы он этого не сделал, шансов у Ерошенко выйти свободным из зала суда было бы значительно меньше. Кто или что заставило Бондарева поменять взгляды, неизвестно — денег-то он так и не увидел. Только какие-то копеечные перечисления для отвода глаз.
В дальнейшем процесс проходил динамично. А картина преступления описывалась в довольно противоречивых и порой эмоциональных рассказах свидетелей обвинения, первым по счету и, пожалуй, главным из которых была мать подсудимого.
Алла Ерошенко выступила на втором судебном заседании 6 октября. Любопытно, что она оказалась единственным из пяти свидетелей, которые были приглашены в этот день в суд. Остальные не пришли.
Она рассказала суду, что узнала о произошедшем только тогда, «когда в дверь квартиры позвонил ОБЭП» (отдел по борьбе с экономическими преступлениями).
С 2020 года Алла Ерошенко работает в компании «ВкусДетства» на должности руководителя отдела продаж. И преступление сына никак не сказалось на ее карьере — она все так же продолжает пребывать в должности. Именно мать познакомила Бондарева со своим сыном, которого гендиректор впоследствии и взял к себе на работу — сначала на должность системного администратора, а позже, через несколько промежуточных ступеней, повысил до своего зама. Обвиняемому было в тот момент всего 16 лет. «Денис учился еще в школе, но он хорошо разбирался в коммуникациях. Наша компания со временем стала расширяться, требовались покупка оборудования, подключение интернета. С этой задачей мог легко справиться мой сын, который занял по предложению Бондарева должность системного администратора», — рассказала Алла Ерошенко. Позднее объем обязанностей младшего Ерошенко увеличился: его стали направлять в командировки, и доверили оформление платежей. Бондарев необъяснимо сблизился с ним, да так, что дал право доступа ко всем счетам компании.
«Я очень скептически тогда к этому отнеслась, — продолжала мать. — Потому что в системе можно допустить ошибку, провести оплаты не в ту организацию, но Бондарев полностью доверял сыну несмотря на его юный возраст».
По словам матери, для нее стало полной неожиданностью, что сын открыл собственный свой медиаканал. «Его детская мечта осуществилась». «Он сказал мне, что получил на открытие грант. Я была рада за сына, его работы оценили в мэрии, мы ездили вместе туда на награждение. Мне даже мысль в голову не могла прийти, что в этот канал Денис вкладывал деньги, похищенные из нашей компании «ВкусДетства». Любопытно, что, по версии следствия, хищения начались, когда сын уже уволился из «ВкусаДетства», это было в начале 2024 года, и с головой ударился в медиасферу.
Мать продолжала: «Денис платил сотрудникам, их порядка 20 человек, сумасшедшие зарплаты. (О том, что это не совсем так, мы писали в первом расследовании — прим. ред.) Я думала, что он смог накопить с доходов, которые получал во «ВкусеДетства». Зарплата у него была больше ста тысяч. Для него деньги — это не есть материальное благо. Все деньги он вкладывал в свое телевидение. Да, он взрослый, даже ответственный, но одновременно очень инфантилен».
На следующем заседании 27 октября выступило сразу несколько свидетелей — сотрудников «ВкусаДетства». Две женщины, продавщица мяса и менеджер по продажам, знали Дениса очень поверхностно, видели только тогда, когда он приезжал на торговые лично чинить терминалы и другое техническое оборудование. В общем, на заместителя директора, по сути, а не по названию Денис Ерошенко был не очень-то и похож.
По словам женщин, хищения вскрылись случайно - в апреле 2025 года на одной из торговых точек сломался терминал и оказалось, что он гнал деньги не во «ВкусДетства», а в ерошенкову «ММЧ». Первой об этом узнала менеджер Юлия, которая сообщила об этом новому заместителю директора Сергею Е. После проверки выяснилось, что на «ММЧ» перерегистрированы не один, а несколько терминалов. После того, как новый зам закончил свои свидетельские показания, Ерошенко начал довольно эмоционально задавать вопросы своему преемнику и, видимо, тому, кто первым указал на его преступление. В частности, Ерошенко двусмысленно поинтересовался, знает ли Сергей, как подсчитывались убытки компании, и имеет ли свидетель доступ к бухгалтерским документам. Заместитель-свидетель сообщил, что у него доступа нет, соответственно про подсчеты убытков ничего сказать не может.
И тут внимательному читателю время удивленно присвистнуть. Оборот 4,5 миллиарда, производственных затрат почти нет, складские помещения в собственности. И убыток. Откуда убыток?
Поскольку потерпевший, он же гендиректор, в суд в очередной раз не явился, выяснилось, что свидетели из числа сотрудников «ВкусДетства» закончились. Скажем прямо, немного было.
Потом допросили трех старлеток, называвших себя журналистками, из «НАШЕ:36», на которых, по версии следствия, Ерошенко и спустил 90 млн рублей. Будущим медиадивам Ерошенко выдавал корпоративные банковские карты с лимитом 20 тысяч рублей, которые они могли ежемесячно тратить по своему усмотрению, но в интересах редакции. Зарплата «акул пера» колебалась в районе 40-45 тысяч плюс небольшие премии. Правда, медиамагнат щедро одаривал сотрудниц новыми айфонами и к ним наушниками. Все трое твердо дали показания, что канал создан на полученный Ерошенко грант.
Удивительно, что сторона обвинения все время хотела огласить показания потерпевшего Бондарева (тогда бы его не пришлось вызывать в суд), а настаивал на очном допросе именно Ерошенко.
В ноябре Бондарев на заседание снова не явился, а были лишь многочисленные работники «НАШЕ:36». Воспользуемся цитатой из репортажа РИА «Воронеж»: «Конкретных претензий к Денису Ерошенко из допрошенных свидетелей не было ни у кого, у двоих лишь были вопросы по рабочим моментам. Иван К. (имя изменено) работал в «НАШЕ:36» оператором, но, как он утверждает, не всегда мог понять Ерошенко в заданиях, которые он давал для выполнения. В частности, Иван вспомнил случай с командировкой в Москву, где ему предстояло снять сюжет. Оплачивал поездку Ерошенко. Главред не пожалел денег на покупку билета в вагоне СВ, оплатил даже номер в отеле, хотя, как отмечает Иван, командировка запланирована была одним днем. А на обратный путь был арендован минивэн.
– Мы сняли отличный материал, но почему-то Ерошенко его не пустил в эфир. Такой момент мне был непонятен – зачем мы тратили время, деньги? Пусть даже не свои. И в итоге моя работа была вхолостую, обидно, – говорит Иван. (Конец цитаты).
Сам же Ерошенко пояснил, что в Москве они снимали музей Есенина, но отснятый материал отдали почему-то другому человеку по его просьбе. «Так бывает».
Кто хоть чуть-чуть сталкивался с работой СМИ, понимает, какой это невообразимый сюр. Не бывает так. Один из свидетелей, кстати, дал показания, что его зарплаты шли в черную, отчислений не было. Напомним, что в предыдущем расследовании мы выяснили, что средняя начисленная заработная плата в «ММЧ» составляла 180 тысяч рублей в месяц.
Кульминацией судебной драмы драматичным стало долгожданное появление в зале суда потерпевшего — Вячеслава Бондарева, учредителя «ВкусаДетства». Его дождались с седьмой попытки, до этого он игнорировал повестки, ссылаясь на занятость, и явился только после того, как его адвокат получил от судьи предупреждение о возможном принудительном приводе.
Бондарев рассказал суду парадоксальную историю своих отношений с обвиняемым. Он утверждал, что взял Дениса Ерошенко на должность заместителя по делу, за реальные заслуги. Позже, правда, молодой человек стал больше внимания уделять «другой деятельности», и сотрудничество пришлось прекратить. «Денис выполнял свою работу хорошо, постепенно я ему добавлял ему новые обязанности, и в конечном итоге он дорос до должности моего заместителя. Это был результат реальных заслуг, а не формального продвижения. Но спустя год нам пришлось расторгнуть рабочие отношения. Денис перестал справляться с работой, перестал успевать выполнять свои прямые обязанности, поскольку много времени уделял другим видам деятельности. Я слышал, что он мечтал стать журналистом. О том, что он мог украсть деньги, я не мог и подумать. До последнего надеялся, что это какая-то ошибка».
По словам Бондарева, к Ерошенко у него никогда не возникало «никаких вопросов или отрицательных моментов». Его позиция стала ясна в ответ на прямой вопрос адвоката: считает ли он возможным исправление подсудимого без тюрьмы? Ответ был краток и многозначителен: «Наказание только на усмотрение суда. Я уже посчитал один раз и ошибся. Больше не хочу». Так изменил Бондаренко свою позицию, которую зачитывал его адвокат в начале процесса.
Суд поинтересовался о возмещении ущерба. Бондарев пояснил, что Ерошенко действительно перечисляет ему ежемесячно по пять тысяч, и уже набежало 25 тысяч. «Но они все-таки несопоставимы с 90 миллионами. Для меня это не возмещение ущерба».
Естественно, судья не мог не поинтересоваться, почему в компании сразу не заметили, что деньги с их терминалов уходят на счета другого юрлица? По словам Бондарева, такие небольшие ежемесячные утечки средств тяжело было отследить на фоне общего многомиллиардного оборота. Кроме того, чеки, выводимые через терминал, в шапке содержали название «ВкусаДетства». Понять, что эти данные вручную изменял сам Ерошенко, никто не сумел.
Затем Ерошенко красочно и эмоционально каялся перед потерпевшим, который, как казалось, даже в сторону его не хотел смотреть и отводил взгляд.
«Строгого наказания для него не прошу, на усмотрение суда», — были последние слова Вячеслава Бондарева на вопрос судьи.
Уже после окончания допроса Бондарева защита ходатайствовала о приобщении к материалам дела независимой психолого-психиатрической экспертизы личности Ерошенко. Судье было передано заключение, а проводившая исследование мозгов медиамагната и мясопродавца и выступившая в суде женщина-психиатр отметила, что одной из причин, по которой Ерошенко мог совершить преступление, является его психическое состояние. У Ерошенко типаж «человека с высоким интеллектом, но с отстающим критическим мышлением». Кроме того, сыграли роль детские травмы подсудимого. «Ерошенко мог увлечься фантазиями, на воплощение которых в реальности у него не было ресурсов».
2 февраля состоялось последнее перед прениями и вынесением приговора судебное заседание, на нем выступил с показаниями сам подсудимый.
По словам Ерошенко, с 2021 по 2023 год он занимался перерегистрацией эквайринга (то есть банковской операции по приему безналичной оплаты в торговых точках через интернет). Необходимость перерегистрации возникла в связи с реорганизацией самой компании «ВкусДетства».
Зачем дистрибьютору с миллиардным оборотом потребовалось менять юрлицо, ни у кого вопросов не возникало. Именно во время этой перерегистрации, по словам Ерошенко, он заметил халатность сотрудников банка.
При переоформлении терминалов можно было лишь оставить заявку на сайте банка и указать наименование торговой точки, никаких подтверждающих документов не требовалось. Банк не проверял подлинность предоставленных подписей и не выяснял, имеет ли право лицо на совершение таких действий. «Я понял, что перерегистрировать эквайринг может кто угодно и средства компании могут быть похищены без каких-либо препятствий».
Но «честный воришка», согласно его версии, предложил Бондареву синхронизировать данные о продажах онлайн-касс с бухгалтерскими программами. Но инициативу якобы отклонили.
«Что-то в этой точке у меня сломалось и создал для себя иллюзию безнаказанности», — обвинил Ерошенко то ли обворованного им халатного Бондарева, то ли злодейку-судьбу. Переломным моментом, приведшим к преступлению, стало поручение Бондарева переоформить все финансовые потоки «ВкусаДетства» в один банк. Тогда-то у Ерошенко решился перевести несколько терминалов на свое юрлицо. Два года банк, в который падали деньги, украденные Ерошенко, ни о чем не подозревал, несмотря на то что сам медиамагнат целых три раза обращался за кредитами на общую сумму почти девять миллионов рублей. Вот ведь как - 90 миллионов оказалось мало!
Ерошенко долго и пафосно громил банковскую систему и за халатность, и за несоблюдение собственных регламентов по идентификации клиентов и мониторингу подозрительных операций. Под конец досталось и налоговой: если бы они выполняли свои обязанности лучше и вовремя проводили проверки, то ему было бы сложно продержаться так долго.
По его мнению, бездействие банка стало грубым нарушением, так как сотрудники не выполнили свои внутренние регламенты по идентификации клиентов и мониторингу подозрительных операций.
Ерошенко рассказал, что когда в сентябре 2022 года его назначили заместителем гендиректора, у него не было формального перечня обязанностей, зато был полный доступ ко всем банковским счетам «ВкусаДетства». И что он «очень дорожил этой работой и стремился приносить максимальную пользу в ней».
«Ваша честь, юношеский максимализм. Я пошел нечестным путем, о котором теперь жалею. Я предпринимал попытки исключить эту ситуацию, но потом пошел на преступление».
В финале Ерошенко пообещал возместить ущерб за счет передачи своей квартиры, которая находится в ипотеке.
Вот уж воистину альтруист! То ли медиа Робин Гуд, то ли «Свободу Юрию Деточкину!». Только верится в эту версию не очень. Да и сама и история, в том виде, как она рассказана в суде, выглядит не слишком правдоподобной. В первом журналистском расследовании, когда еще не были известны детали, мы предположили, что преступление Ерошенко совершал не один, а был частью какой-то обнальной схемы. Из того, что мы услышали в суде, кажется, что руководитель «ВкусаДетства» Бондарев к этой афере не имеет отношения. Хотя «потерять» 90 миллионов и не заметить — это просто в голове не укладывается. Да и то, что мать Ерошенко продолжает успешно работать в компании, из которой ее сын вывел 90 млн - просто невероятно. Но факт. Кажется, в этой истории слишком много подводных камней, которые никто не решился ворошить.
Финал известен: прокурор просил пять лет общего режима, суд первой инстанции решил, что можно и условно. Любопытно и то, что судья не брал время на написание приговора и удалялся в совещательную комнату на очень короткое время, и вынес приговор в тот же день. Красноречивая деталь.
Понятно, что прокуратура будет обжаловать приговор — не может не обжаловать.
Интересно, какую позицию займет областной суд? Оценит ли юношеские мечты о собственном медиа за 90 миллионов апелляционная коллегия из трех судей?
Воронежские новости
