28/09/2026
В Саратове Первый кассационный суд общей юрисдикции отклонил апелляцию и оставил в силе приговор, вынесенный в отношении бывшего главы комитета по жизнеобеспечению администрации муниципального образования город Ефремов Алексея В., обвиняемого в халатности, повлекшей смерть ребенка на футбольной площадке в Ефремове. Соответствующая информация размещена в картотеке суда.
Трагедия произошла 6 июня 2023 года на футбольной площадке на улице Строителей в Ефремове. Во время игры ворота, которые не были закреплены, упали на одного из трех детей, в результате чего 9-летний мальчик получил смертельную травму и скончался в больнице.
Расследование установило, что ворота не были закреплены должным образом, и дети играли с ними. В какой-то момент один из мальчиков не успел отойти, и ворота упали ему на шею. Местные жители предоставили редакции кадры, демонстрирующие состояние спортивной площадки, на которых видно поврежденное покрытие, мусор и посторонние надписи на ограждении.
В феврале 2024 года стало известно, что 38-летний муниципальный служащий Алексей В. был обвинен в халатности. Согласно материалам дела, он в течение года не контролировал состояние спортивной площадки, что и привело к смертельному инциденту.
29 июля 2025 года суд первой инстанции приговорил чиновника к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления на два года. Позднее реальное заключение было заменено на принудительные работы.
Кроме того, суд обязал чиновника выплатить компенсацию морального вреда родственникам погибшего в размере 700 тысяч и 800 тысяч рублей, а также возместить расходы на погребение в размере 40 тысяч рублей.
В кассационные инстанции поступили две жалобы. Родственники погибшего мальчика считали наказание слишком мягким, а сумму моральной компенсации заниженной. Защита осужденного, в свою очередь, требовала полного оправдания, утверждая, что спортивная площадка не была включена в реестр муниципального имущества, а чиновник не отвечал за её техническое состояние.
Кассационный суд, рассмотрев все материалы дела, не нашел оснований для отмены приговора. Коллегия указала, что вина осужденного подтверждается показаниями очевидцев, включая несовершеннолетних свидетелей, которые видели падение ворот, а также данными о том, что обязанность по содержанию площадки лежала именно на администрации.
Суд признал выводы нижестоящих инстанций обоснованными, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Таким образом, решение о приговоре осталось без изменений.
