25/09/2026
Политолог Дмитрий Нечаев прокомментировал отказ лидера орловского отделения «Справедливой России» Руслана Перелыгина от мандата депутата облсовета в пользу Дианы Войны. По мнению эксперта, за красивым жестом стоит холодный политический расчёт.
«Это серьёзно просчитанный поступок. Я бы оценил его как красивый, но в то же время и как театральный жест — даже в определённом смысле политический демарш, который стал бы заметен не только в Орловской области, но и на федеральном уровне», — заявил Нечаев.
Нечаев напомнил, что «Справедливая Россия» на федеральном уровне с трудом преодолела пятипроцентный барьер — партию, как подчёркивает эксперт, «вытаскивали за уши». В этом контексте демарш Перелыгина, считает политолог, — попытка хоть как‑то скрасить картину «умирающей политической партии».
Орловская область давно считается конкурентным регионом с так называемой «полиархией» — властью многих. У мелких партий нет ни административного, ни политического ресурса, и их лидеры вынуждены идти на отчаянные шаги, которые в глазах широкой общественности выглядели бы как красивый поступок.
«В этом отношении мне видится, что театральный жест Руслана Перелыгина — определённый символический поступок с претензией на некий моральный авторитет», — подчеркнул Нечаев.
Региональное отделение «Справедливой России», которое возглавляет Перелыгин, потеряло один мандат: в прошлом созыве их было шесть, в этом — пять. Отказ от депутатского кресла, по мнению эксперта, — попытка сгладить это падение и отвлечь внимание от неудачного результата.
Особое внимание Нечаев уделил тому, кому Перелыгин отдал мандат. Депутатом вместо него стала Диана Война. Как утверждает политолог, выбор неслучаен и несёт прямой символический посыл.
«Перелыгин показал джентльменский жест: „Я уступаю женщине“. Но в политике ничего не бывает случайно. Фамилия „Война“ предполагает политический месседж другим политическим силам», — отметил эксперт.
Нечаев трактует это как сигнал: «Справедливая Россия» в лице Перелыгина и его окружения намерена «использовать любую возможность для того, чтобы оказывать давление» на партии — как парламентские, так и непарламентские.
На прямой вопрос, не было ли это предательством по отношению к избирателям, голосовавшим за Перелыгина, Нечаев ответил категорично:
«Политика не предполагает задействования таких категорий, как мораль и этика. Я убеждён, что Перелыгин не очень‑то думал о своих избирателях. Эта категория, если не восьмая, то седьмая в иерархии его ценностных приоритетов».
При этом эксперт признал: свою главную задачу Перелыгин выполнил. Его демарш действительно оказался на первых строчках информационной повестки.
Орловские новости