06/08/2026
Щёкинский межрайонный суд продолжает рассматривать уголовное дело в отношении бывшего начальника правового отдела УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве Оксаны Шитовой, обвиняемой в фальсификации доказательств.
По версии следствия, Шитова предоставила в суд подложные документы, включая приказ по личному составу, в котором, по мнению обвинения, был заменён один из листов, а также акт об отказе сотрудника от ознакомления с приказом о дисциплинарном взыскании.
В рамках данного дела уже состоялось несколько судебных заседаний. На втором и третьем заседаниях Шитова отрицала свою вину и настаивала на передаче дела в Бабушкинский суд Москвы, однако Высшая судебная инстанция не нашла оснований для удовлетворения данного ходатайства.
На пятом заседании были заслушаны показания свидетелей из первого отдела УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве.
На очередном заседании суда была допрошена потерпевшая Ирина Зинеева. Она подробно рассказала о конфликте с руководством и сообщила, что в мае 2024 года ей предложили уволиться по собственному желанию.
«Мне было сказано, что я должна уволиться из органов внутренних дел, поскольку так хочет наш основной работодатель», — сообщила Зинеева.
Зинеева пояснила, что после отказа написать рапорт на увольнение в отношении неё начали проводиться служебные проверки, а затем было незаконно наложено дисциплинарное взыскание. По её словам, о приказе она узнала уже во время больничного.
Особое внимание Зинеева уделила документам, которые, по её словам, были представлены ответчиком в рамках рассмотрения её гражданского иска. Она заявила, что сразу заметила несоответствия в приказе о временном возложении обязанностей и усомнилась в его подлинности.
«Я сразу увидела, что рапорт составлен позднее самого приказа», — отметила потерпевшая.
Кроме того, Зинеева заявила, что 18 июля 2024 года никто не пытался ознакомить её с приказом о дисциплинарном взыскании, а сам акт составлен задним числом.
«Никто ко мне не приходил, никто со мной не пытался подписать акт моего отказа от ознакомления с приказом о наказании», — сказала она.
По словам Зинеевой, именно представление этих документов в гражданском процессе стало основанием для её обращения в правоохранительные органы.
«Шитова, я считаю, намеренно принесла эти документы, зная их содержание, и попыталась совершить те неправомерные действия, которые в итоге привели к возбуждению уголовного дела», — заявила потерпевшая.
Также в суде в формате ВКС были допрошены сотрудники ведомства. В частности, сотрудник бухгалтерии пояснила, что представленный подсудимой в суд по гражданскому делу фальсифицированный приказ в бухгалтерию округа не поступал. В подразделении находится иная версия данного приказа.
Одна из свидетельниц рассказала, что в октябре 2024 года после поступившего ей телефонного звонка она произвела замену электронного образа того приказа, добавив в него новый лист с дополненным содержанием, который находился на её столе. По её словам, причины такой замены ей не объяснили. Свидетель отметила, что изменить отдельный лист в системе невозможно, так как для этого необходимо заново загрузить весь документ, поэтому она произвела повторное сканирование и размещение нового образа.
Следующее судебное заседание назначено на 12 августа.
