03/07/2026
В Центральном районном суде Тулы 2 июля состоялось заседание по делу о взяточничестве бывшего заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства региона Игоря Сиунова. Ранее суд продлил срок его ареста до 27 августа.
На этом заседании был допрошен следователь следственного отдела СУСК РФ по Тульской области, который проводил очные ставки между Сиуновым, ныне покойным Петровым и Охапкиным. Защита Сиунова пыталась оспорить действия следователя, однако это не увенчалось успехом.
Подсудимый обратил внимание на то, что его письменные замечания на протоколе в ходе очной ставки с Охапкиным и Сиуновым не были учтены. Следователь пояснила, что протоколы были составлены в соответствии с материалами уголовного дела и после окончания очной ставки все участники были ознакомлены с показаниями, не высказав замечаний и дополнений, что подтверждается подписями.
Затем слово взял представитель гособвинения. Он акцентировал внимание на служебных полномочиях подсудимого, подчеркнув, что, занимая руководящую должность в министерстве, Сиунов обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по отношению к подведомственным организациям. Эти полномочия подтверждаются материалами дела и могли быть использованы для влияния на должностных лиц подведомственных организаций.
«Совокупность доказательств, включая показания свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности и письменные материалы, подтверждает виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях», — заявил гособвинитель.
В итоге сторона обвинения попросила назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы строгого режима и штраф в размере 6,2 млн рублей, что соответствует двукратной сумме взятки. Также было предложено засчитать срок содержания под стражей и сохранить арест имущества до исполнения приговора в части штрафа и конфискации, включая транспортное средство, по которому нет достоверных сведений о переходе права собственности.
Затем слово предоставили самому Сиунову. Он подробно рассказал о допросах с Петровым и Охапкиным, контексте пятичасовой записи, ставшей одним из ключевых доказательств, и о том, что объект в Арсеньевском районе был завершен и успешно эксплуатируется. Он также вновь напомнил о том, что обсуждался вопрос о его учредительстве в фирме «Мостострой 71» после ухода на пенсию.
«3 миллиона — это сумма, которая могла бы быть получена в случае моего вступления в учредители «Мостострой 71». Именно поэтому эта цифра прозвучала в разговоре на записи», — пояснил Сиунов.
В последнем слове он подчеркнул, что не нанес ущерба дорожному комплексу или другим сферам, а, напротив, ежегодно экономил от 30 до 100 миллионов рублей, которые направлялись на социальные нужды.
«Таким образом, преступления не было, и я не виновен», — заключил Сиунов.
Суд удалился в совещательную комнату, приговор будет оглашен 8 июля. «Тульские новости» продолжат освещать ход дела.
