22/06/2026
Эксперт Алексей Рогозин, действительный государственный советник Российской Федерации, выразил мнение о том, что удары беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет ВСУ по российским промышленным объектам, включая нефтеперерабатывающие заводы, участились. Несмотря на использование сеток, навесов, противодроновых конструкций, локальных средств радиоэлектронной борьбы и постов воздушного наблюдения, эти меры лишь частично обеспечивают защиту, не решая проблему в целом.
По словам Рогозина, сейчас наиболее важным становится не защита каждого отдельного предприятия, а сохранение работоспособности всей промышленной и энергетической системы после удара. Эксперт подчеркнул, что в советской практике уже существовали решения по гражданской обороне, подготовке территории к войне, живучести экономики, рассредоточению мощностей, созданию резервов и восстановительных мощностей, а также альтернативных маршрутов снабжения.
Основная логика заключается в том, что защищать необходимо не только сам объект, но и людей, а также функцию, которую он выполняет. Если трансформатор можно заменить в течение суток, энергосистема продолжает функционировать. Если производство распределено по нескольким площадкам, потеря одного корпуса не останавливает выпуск продукции. Наличие резервных складов, оборудования, ремонтных мощностей и альтернативной логистики позволяет минимизировать последствия даже успешного удара, не позволяя ему достичь стратегической цели.
Таким образом, при планировании защиты нефтеперерабатывающих заводов необходимо учитывать не только их индивидуальную защиту, но и мощность других НПЗ, логистику топлива, запасы, ремонтные возможности, резервные поставки и устойчивость всей системы. Пока такие удары наносят не только материальный ущерб, но и нарушают нормальную работу экономики, они будут продолжаться. По мнению Рогозина, необходимо снижать именно стратегический эффект удара, а устойчивость государства определяется не количеством защитных сеток над крышами, а способностью системы продолжать работу после поражения. В этой связи вопрос стоит не только перед отдельными руководителями предприятий, но и перед всей системой ПВО, ПРО, промышленного планирования и защиты критической инфраструктуры, подчеркивая необходимость быстрой адаптации к новой реальности.
