24/03/2026
Сегодня в Октябрьском райсуде Владимира начались прения по делу экс-главы регионального Минздрава Валерия Янина. Напомним, он обвиняется в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности, а именно в том, что чиновник обязал своих сотрудников на безвозмездной основе передавать ему деньги.
На прошлых заседаниях гособвинитель Илья Шмаков выступил с целым рядом доказательств вины бывшего главы министерства здравоохранения, в том числе выяснилось, что он вёл разговоры о деньгах с подчинёнными, против него дали показания его бывшие сотрудники.
Сторона защиты ранее пыталась доказать, что деньги у подчинённых Янин брал якобы в долг, что очень удивило общественность: зачем одалживать деньги у тех, кто зарабатывает явно меньше тебя? К тому же, неужели так уж сильно «нужда прибила» человека, имеющего в своей собственности 5 объектов недвижимости в Московской области и зарплату более 2 млн рублей в год?
Несмотря на то, что суд счёл доводы гособвинения убедительными, и начались прения, сегодня сторона защиты вновь выступила с обвинениями в сторону органов следствия и прокурора.
Адвокаты Янина заявили, что сотрудники ФСБ могли инсценировать взятку ради того, чтобы экс-чиновник «не успел раздать долги». Мол, если бы он это сделал, дело бы заводить было не из чего, однако напомним, что ранее в нашем доступе оказалась видеозапись, на которой Янин обсуждал с госпожей Митрофановой, положившей ему деньги на стол незадолго до задержания, их.
Сначала между ними состоялся вот такой диалог:
М.: Лола Максимовна вам передала. Вам здесь отдать или на улице?
Я.: Ну сейчас поднимемся, пойдем.
А потом и такой:
М.: Да, Валерий Анатольевич, Лола Максимовна передала.
Я.: Хорошо. Да, да.
Помимо этого, Янин ранее заявлял, что якобы в момент диалога с Митрофановой отлучался в подсобку, однако на ролике видно, что они находятся друг на против друга во время передачи средств.
Кроме того, адвокаты Янина сегодня заявили, что на свидетелей и потерпевших по делу экс-чиновника оказывалось давление, только они не знают, когда и где.
- Мы точно не знаем, что происходило, но точно знаем, что все они допрашивались в качестве подозреваемых. Знаем, что все они допрашивались ночью, - заявил один из адвокатов Янина.
Он добавил, что водителя бывшего чиновника Казаряна настолько «запугали», что он признался, что сливал бензин со служебной машины. Правда, кто именно его «запугал» на допросе, остаётся загадкой.
Адвокат бывшего главы Минздрава заявил, что Сайфиддиновой угрожали помещением в СИЗО, если та не даст нужные показания, однако сама она это в рамках судебных заседаний не подтвердила.
Отметим, что ранее в суде потерпевшие и свидетели по делу Янина заявляли, что давление на них не оказывалось, да и остаётся непонятным, с чего вдруг о «долгах» и «давлении» сторона защиты и сам бывший чиновник начали заявлять только на последних заседаниях? Ведь следствие велось более года, да и суды по этому уголовному делу начались ещё в конце 2025, почему же тогда о таких решающе важных фактах заявить решили только недавно? Сам адвокат Янина спрашивал его, почему тот не объяснил сразу, что деньги ему «подбросили», на что тот ответил, что во время задержания (и, видимо, ещё более года с этого момента) был «как в тумане», и вообще:
- Я пытался объяснять, но вы понимаете... Если все так случилось, чего бы я не объяснял, меня уже никто слушать не будет.
Нелогично получается, правда?
Помимо этого, в суде адвокаты Янина заявили, что следствие не учло доказательства, указывающие на дружеские отношения между экс-главой Минздрава и потерпевшими, в особенности - с Лолахон Сайфиддиновой. Сторона защиты аппелировала тем, что с телефона вышеназванной гражданки исчезла переписка, в которой могли содержаться мемы, совместные снимки и поздравления, а сама она в разговоре с Яниным спрашивала, есть ли ему что поесть. Гособвинитель на одном из прошлых заседаний сказал, что данные слова могут быть просто вежливостью, и вполне вероятно, что так и есть.
Отметим, что ранее суд изучил диск с записями оперативно-розыскных мероприятий, предоставленный УФСБ России по Владимирской области. На записях зафиксированы телефонные разговоры, в том числе беседы, совершенные в 2024 году между Яниным и его подчиненными. Так, в разговоре обвиняемого с водителем Казаряном обсуждалась передача денежных средств. Упоминалось, что деньги передавала экономист больницы Оксана Боброва, после чего водитель передавал их лично Янину. Аналогичные разговоры о деньгах зафиксированы между Казаряном и Бобровой.
В завершении своего выступления, сторона защиты обвинила прокурора в попытках создать вокруг Янина образ «богатого человека». Если вы ещё не поняли, он на самом деле очень бедный, если не сказать нищий. Конечно, куда уж тут прожить простому пожилому человеку на пенсию и министерскую зарплату с 5 объектами недвижимости. Тут уж хоть бы на хлеб хватило. Помимо этого, на одном из прошлых заседаний также стало известно, что раньше у экс-чиновника была квартира в Испании, которую он, правда, потом продал.
Адвокат возразил, что перечисление прокурором в ходе заседания имущество Янина не имеет отношения к делу, ведь его обвиняют в получении средств от подчинённых, а не в покупке недвижимости, однако на наш взгляд оценка материального состояния бывшего чиновника позволяет понять, насколько действительно экс-министр нуждался в «дружеских кредитах». Несмотря на это, сторона защиты продолжила настаивать на том, что у бывшего министра постоянно были проблемы с деньгами: то ему вовремя служебное жильё не дали, то надо занавески в кабинете постирать, а бюджет такой строки не подразумевает, то ролик для медучреждения снять нужно, то мебель в квартиру не завезли, да и коммуналку надо платить и во Владимирской области, и за имущество в Мытищах. Напомним, ранее Янин сказал, что его недвижимость якобы не такая уж и его: что-то он переписал на детей, что-то - наследство от родителей, а кое-что досталось его жене при разводе с бывшем мужем. Одним словом, министр «еле-еле сводил концы с концами».
Логично было бы предположить, что если есть такие тяжкие финансовые трудности, можно было бы что-то продать из многочисленного имущества, на что один из адвокатов Янина сказал, что вообще-то тот якобы и залез в долги, чтобы не избавляться от квартир и участков.
Янин на сегодняшнем заседании заявил, что всегда очень много работал, порой по 12 и 16 часов в день. Он подчеркнул, что часто спрашивал себя, как всё так произошло, и решил, что этого могло бы не быть, если бы экс-чиновник задокументировал свои долги и осмелился бы попросить денег на «представительские расходы», о которых, кстати, мы писали ранее. Напомним, бывший министр был сильно удивлён, что госбюджет не предполагает трат на канцелярию, еду и подарки для коллег и начальства. Свою подчинённую, тоже бывшего министра здравоохранения Любовь Баусову, он как-то попросил купить хрустальную шапку Мономаха за 28 тысяч рублей. Для кого - осталось загадкой.
Гособвинитель запросил для Янина наказание в виде 8 лет заключения в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года 6 месяцев. На следующем заседании бывший чиновник выступит с последним словом.
Информационное агентство Владимирские новости