18/03/2026
Арбитраж Свердловской области подтвердил правомерность решения Свердловского УФАС по делу о сговоре при установке флагштока в Нижнем Тагиле. Об этом информирует пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее Свердловское УФАС выявило, что между МКУ "Служба заказчика городского хозяйства", МБУ "Тагилгражданпроект" и АО "Тагилдорстрой" было заключено соглашение, которое привело к нарушению антимонопольного законодательства. В результате "Тагилдорстрой" получил преимущества при проведении аукциона на выполнение работ.
Как пояснили в региональном УФАС, в ходе разбирательства выяснилось, что АО "Тагилдорстрой" (на момент проведения торгов - муниципальное унитарное предприятие) стало единственным участником аукциона из-за крайне сжатых сроков выполнения контракта, что не позволяло другим компаниям изготовить флагшток и выполнить работы по благоустройству.
"При этом, в результате договоренности с заказчиком, МУП "Тагилдорстрой" заранее располагало информацией об условиях закупки, включая характеристики флагштока, и заранее подготовилось к исполнению контракта, в том числе заключив договор на изготовление флагштока с субподрядчиком", - уточнили в УФАС.
Кроме того, МБУ "Тагилгражданпроект", разработчик рабочей документации, использовал ее в неправомерных целях и передал потенциальному участнику до начала закупочной процедуры. МБУ также признано нарушителем.
АО "Тагилдорстрой" и МКУ "Служба заказчика городского хозяйства" оспорили решение и подали иск в суд с требованием признать его незаконным. Однако Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска, признав решение законным и обоснованным.
