20/02/2026
19 февраля в Октябрьском районном суде прошло очередное заседание по делу экс-министра здравоохранения региона Валерия Янина. Напомним, он обвиняется в превышении должностных полномочий.
На заседании адвокаты бывшего чиновника представляли доказательства возможной невиновности своего подзащитного. Подробнее читайте далее.
"У вас есть что покушать?"
Начался процесс с заслушивания аудиозаписи телефонного разговора Янина с Лолахон Сайфиддиновой, заведующей отделением Александровской больницы. Она проходит по делу потерпевшей, так как в деле указано, что экс-министр ежемесячно брал у неё своеобразную "дань" в виде 20 тысяч рублей. В разговоре речь шла о контактах специалист по УЗИ, который должен был осмотреть знакомую бывшего министра, но Сайфиддинова обмолвилась о неком конверте. Что за конверт - непонятно. Диалог между ней и Яниным был достаточно тёплым: врач интересовалась, покушал ли бывший министр, пожелала ему доброй ночи и сказала "целую, обнимаю". Адвокаты заявили, что данные выражения свидетельствуют о том, что между Сайфиддиновой и Яниным были дружеские отношения, и он мог взять у неё деньги в долг, а следователь якобы не приобщил эти слова к делу, чтобы скрыть хорошие отношения между потерпевшей и подсудимым.
Гособвинитель Илья Шмаков заявил, что в данной беседе нет ничего такого, тем более, что разговаривает Сайфиддинова и Янин на вы, что действительно было так.
Обыски
Адвокаты заявили, что при обысках у потерпевших по делу, в Александровской больнице, Центре закупок Минздрава и самом Минздраве, а также дома у Янина были изъяты доказательств, что бывший министр якобы брал деньги в долг. Адвокаты считают, что органы следствия специально не приобщили эти материалы к делу.
- Умышленные действия должностных лиц по уничтожению доказательств могут быть квалифицированы по соответствующей статье, - сказал один из защитников Янина.
- Исследование аудиофайлов частично подтвердило те сведения, которые есть у нас в протоколе. Складывается ощущение о затягивании процесса, - сказал прокурор.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты.
Что с документами?
Ещё один спор разгорелся из-за зачитывания рапортов об обнаружении признаков преступления, постановления о передаче сообщения по подследственности и других документов.
По словам стороны защиты, все бумаги объединял один факт - 11 декабря 2024 года они были подписаны начальником УФСБ России по Владимирской области Александром Лимаревым. Адвокаты заявили, что на одних документах он подписывается как полковник, а на других - как генерал-майор, что говорит о том, что некоторые бумаги на самом деле были подписаны не 11 декабря, а позже, уже после получения Лимаревым звания генерала-майора.
- Если бы было один раз, можно было счесть случившееся ошибкой, но так как в один день во всех документах Лимарев называет себя то полковником, то генералом, у нас есть основания полагать я что часть документов была подписана позже, - сказал один из защитников.
Адвокаты потребовали признать все доказательства за подписью главы регионального УФСБ недопустимыми.
Гособвинитель возразил, однако суд сказал, что позже даст оценку данным доводам.
Эксперимент
Адвокат Янина заявил, что в декабре 2024 года был проведён оперативный эксперимент, в рамках которого был зафиксирован факт имеющей место передачи взятки Янину от Митрофановой.
Защитник экс-министра заявил, что она должна была встретиться с Яниным, но деньги передавать женщина не собиралась. Адвокаты сказали, что сотрудники ФСБ якобы остановили Митрофанова, дали ей 100 тысяч, а потом она положила их на стол в кабинете экс-министра.
Напомним, ранее в нашем доступе оказался ролик, на котором видно, что Митрофанова и Янин находятся напротив друг друга за столом, так что каким образом она могла подкинуть ему деньги - непонятно.
Гособвинитель Илья Шмаков выступит с ответом на следующем заседании.
"Проверьте счёт по Испании"
В завершении заседания защитники огласили несколько показаний врачей Александровской больницы, которые отзывались о Янина как о хорошем руководителе.
А потом началось ещё кое-что интересное. Прокурор зачитал переписку между Яниным и некой Татьяной. Они обсуждали квартиру в Испании и деньги за неё. Правда, доказательств, что Янин владеет имуществом в зарубежных странах у следствия нет, однако судя по сообщениям он явно принимал активное участие в управлении той самой испанской недвижимостью. Коррупционной составляющей с переписке следствие не увидело, однако примечательно, что пользовался Янин 15-ым Айфоном (и при этом "брал в долг" деньги у подчинённых).
Следующее заседание состоится 12 марта в 10:30.
Информационное агентство Владимирские новости