10/02/2026
Избрание мэра Екатеринбурга подходит к своему финалу, но до сих пор неясно, кто займет этот пост. Городские депутаты, которым предстоит сделать окончательный выбор, оценивают программы кандидатов не по лозунгам, а по их реализуемости и управляемости.
В конкурсе на должность мэра Екатеринбурга участвуют три кандидата, отобранные губернатором Свердловской области Денисом Паслером: действующий мэр Алексей Орлов, директор Института экономики УрО РАН и член Общественной палаты Свердловской области Юлия Лаврикова, а также депутат регионального заксобрания Екатерина Есина.
Депутат Екатеринбургской городской думы Михаил Вечкензин полагает, что программа Алексея Орлова наиболее реалистична и исполнима. "Мы изучили несколько программ кандидатов, и могу сказать, что наиболее жизнеспособной выглядит программа Алексея Орлова. Она охватывает основные направления развития муниципалитета: транспортную реформу, социальную сферу, инфраструктуру и другие аспекты. Важно учитывать значительный управленческий опыт Алексея Валерьевича на разных должностях", - подчеркнул депутат.
Вечкензин подчеркнул, что программа предусматривает конкретные действия в пятилетнем горизонте планирования. "Это не просто пожелания и идеи, а конкретный план действий", - добавил он.
Относительно формальности голосования Вечкензин пояснил, что депутаты будут выбирать из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор: "Среди этих людей у меня нет сомнений, за кого отдать голос. В любом случае победит сильнейший".
Депутат городской думы Сергей Козлов придерживается аналогичной позиции. Он отметил, что основные городские проблемы - транспорт, социальная инфраструктура, благоустройство, экономика - отражены во всех программах, но степень их соответствия реальным потребностям города различна.
"Некоторые программы опираются на текущие процессы и понятные бюджеты, другие - скорее на общие декларации. Для Екатеринбурга сегодня особенно важно не просто перечисление правильных тем, а понимание, как город будет справляться с ростом нагрузки на транспорт, школы, ЖКХ и инженерные сети в условиях активной застройки", - подчеркнул Козлов.
Он также подчеркнул, что стратегия важна, но решающим фактором является реализуемость: "Жители оценивают работу власти по конкретным результатам: дороги, школы, дворы, коммунальные услуги. Поэтому для меня принципиально, чтобы в программе были не только цели, но и понятные механизмы их достижения - с учетом бюджета, сроков и управленческих ресурсов".
Козлов отметил, что итоговый состав кандидатов был предсказуем с учетом действующей процедуры конкурсного отбора: "Было ясно, что в финале окажутся кандидаты с управленческим, политическим или общественным опытом, а не случайные фигуры. Сюрпризов в этом смысле не произошло".
Формально исход выборов мэра Екатеринбурга остается неизвестным. Однако, как признает депутат, процедура сегодня выглядит более управляемой и менее конкурентной, чем при прямых выборах.
"Нельзя сказать, что обсуждение программ полностью формальное: они задают рамки приоритетов, по которым потом будет оцениваться работа главы города. Для депутатов важно использовать этот процесс, чтобы зафиксировать ожидания жителей и обозначить проблемные точки, которые новая администрация должна учитывать в своей работе", - подчеркнул Козлов.
При этом состав кандидатов на пост мэра Екатеринбурга полностью совпал с прогнозом депутата городской думы Константина Киселева.
"Результат голосования понятен. Выбора нет. Назначение состоялось. Стоит лишь проанализировать и оценить процедуру, ибо екатеринбургский кейс для России пилотный", - написал депутат на своей странице во "ВКонтакте".
Киселев также отметил, что будет интересно "сделать ставки на количество депутатов, которые не проголосуют за уже назначенного старого/нового мэра".
Судьба мэра Екатеринбурга будет решена сегодня. Городские депутаты определят, чей подход окажется наиболее жизнеспособным и соответствующим реальным потребностям города. Для жителей это означает, что уже в ближайшее время станет ясно, какие приоритеты будут определять стратегию Екатеринбурга на ближайшие годы.
