info@32q.ru Редакция Этическая политика изданий
  1. Главная
  2. Политика
  3. Новость

«Нас отец родной выгоняет на улицу»: Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром

Суздальская гимназия судится с митрополитом Никандром из-за его публичных высказываний

«Нас отец родной выгоняет на улицу»: Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром

Автор: Владимирские новости, источник фото.

Информационное агентство Владимирские новости

06/02/2026

Сегодня состоялось судебное заседание по иску Суздальской православной гимназии в лице директора учреждения Нины Аникиной против митрополита Владимирского и Суздальского Никандра. Его слова, высказанные на пресс-конференции 3 февраля 2025 года, представители гимназии считают не соответствующими действительности и негативными. На судебном заседании побывал наш корреспондент. Отметим, что многие владимирские СМИ, включая "Владимирские новости", "Зебра ТВ", "Чеснок", "Комсомольскую правду" и ГТРК "Владимир" заявлены в иске как третьи лица.

 

Суть конфликта

 

Конфликт между Суздальской православной гимназией и Владимиро-Суздальской епархией начался из-за управленческих, финансовых и юридических разногласий, касающихся статуса образовательного учреждения.

Изначально гимназия была основана двумя сторонами: Владимирской епархией и общественной организацией "Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу". Епархия настаивала на единоличном учредительстве, считая, что совместное управление нарушает законодательство РФ и внутренние церковные установления.

Кризис обострился в 2023 году, когда епархия прекратила финансирование гимназии, что привело к дефициту средств. По версии епархии, изменения в учредительстве позволили бы гимназии претендовать на гранты, которые не поступали два года. Руководство гимназии, в свою очередь, опасалось, что такая реорганизация может повлечь потерю лицензии, аккредитации и, как следствие, невозможность выдавать выпускникам аттестаты.

Спор также затронул здание гимназии на улице Васильевской в Суздале. Епархия утверждала, что здание было передано ей городом по прошению митрополита Евлогия, в то время как представители гимназии заявляли о его выкупе меценатами и последующей передаче епархии.

19 февраля 2025 года на официальном сайте Владимирской епархии было опубликовано заявление о временном приостановлении конфессионального представления выданного суздальской гимназии. Заявлялось о планах создания новой гимназии, а в нынешнем здании планировалось разместить либо молодежный образовательный центр епархии, либо жилые помещения для священнослужителей.

Что было дальше?

 

В августе 2024 года группа лиц, в составе которых были представители Русской Православной Церкви, предприняла попытку незаконного проникновения в помещение гимназии. Согласно заявлению директора учебного заведения Нины Аникиной, протоиерей Владимир Торгов, назначенный епархией на должность руководителя вновь создаваемой гимназии, отогнул оконную раму, проник внутрь, отыскал ключ от входной двери и открыл ее для остальных. В связи с произошедшим, администрация гимназии обратилась с жалобами в соответствующие правоохранительные органы – прокуратуру и полицию.

В этот же период епархия приняла решение о лишении прежнего руководства гимназии права на церковное общение и причащение Святых Христовых Тайн.

В июле 2025 года Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требования епархии, постановив выселить гимназию из занимаемого здания. После отклонения апелляционных жалоб, поданных от имени учреждения, решение суда вступило в законную силу в ноябре 2025 года. Невыполнение гимназией указаний по освобождению помещения в установленные сроки привело к тому, что в декабре 2025 года к исполнению судебного решения были привлечены судебные приставы.

Публичные выступления и суды

3 февраля 2025 года, на своем первом брифинге во Владимире, митрополит Владимирский и Суздальский Никандр прокомментировал ситуацию вокруг Суздальской православной гимназии. Он заявил, что учреждение не может считаться «православным», поскольку на тот момент оно не было связано с Церковью. По его словам, у гимназии отозвали духовного наставника, и работа по духовному окормлению учащихся не велась.

Митрополит также указал, что первопричиной конфликта стало наличие двух соучредителей, что неизбежно ведет к разногласиям. Он особо подчеркнул, что гимназия располагалась в здании, принадлежащем епархии, и это было сделано незаконно. Митрополит выразил сомнение в безопасности деревянного строения для детей и отметил отсутствие у епархии возможности контролировать условия содержания.

Впоследствии гимназия подала судебный иск против митрополита, требуя опровержения его слов, признания их недостоверными и взыскания символической компенсации морального вреда в размере одного рубля. Директор гимназии Нина Аникина, в свою очередь, утверждала, что в учебном заведении преподавались вероучительные предметы, а духовника отозвала сама епархия.

Епархия, комментируя иск, напомнила о решении суда от 17 декабря 2024 года, который встал на сторону митрополита Тихона в споре с гимназией. Иск тогда подавала организация «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу», обвиняя митрополита в распространении ложных сведений. Суд не удовлетворил требования истцов. Епархия также предоставила документы, подтверждающие ее право собственности на здание гимназии, полученное от городской администрации в 1999 году. Это было сделано для обоснования незаконного, по мнению митрополита, нахождения гимназии в данном помещении.

Согласно публикации на сайте епархии, распоряжение митрополита Евлогия 2011 года о перерегистрации устава гимназии с одним учредителем — Владимирской епархией — не было выполнено директором Аникиной из-за отсутствия необходимых документов. Ее также обвиняли в отсутствии отчетных собраний учредителей, нецелевом использовании средств, поскольку коммунальные услуги и вывоз мусора финансировались епархией и новой гимназией по тому же адресу.

Общественная организация "Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу" выступила в защиту Нины Аникиной, опровергая обвинения в ее провокациях и незаконном присвоении полномочий. По словам председателя организации Юлии Бутряковой, епархия сама предоставила Аникиной дополнительные полномочия, помимо ее статуса председателя общественной организации.

Оптимальные варианты или самороспуск?

5 февраля в Суздальской районной администрации состоялось собрание с родителями учеников частной образовательной организации "Суздальская Православная гимназия". Мероприятие было организовано как для очного участия, так и в формате онлайн-трансляции, ссылка на которую была предоставлена заранее.

В начале собрания выступили Татьяна Срибная, первый заместитель главы администрации Суздальского района, курирующая внутреннюю и социальную политику, а также Ольга Серёгина, заместитель Министра образования Владимирской области. Основной задачей встречи было предоставление родителям информации о возможных путях продолжения образования их детей.

Участникам собрания было предложено три варианта школ, расположенных в непосредственной близости и имеющих государственные лицензии, которые обеспечивают благоприятные условия для перевода учащихся: ▪️Суздальская Православная средняя общеобразовательная школа имени святителя А.Элассонского, Суздальская Православная гимназия имени А.В. Суворова и Общеобразовательная средняя школа города Суздаля. То есть, по сути Суздальская православная гимназия под руководством Аникиной должна остаться без учеников.

Руководители всех трех учебных заведений представили подробную информацию об образовательном процессе и организации транспортного обеспечения детей при возникновении такой потребности. Были также озвучены гарантии, касающиеся учебного процесса: обучение в первую смену, организация дополнительных занятий для выпускников 9 и 11 классов по подготовке к государственным экзаменам (при наличии соответствующего запроса), а также предложения о трудоустройстве для всего персонала гимназии.

 

И вот, снова суд

Сегодня в Октябрьском районном суде под руководством судьи Наталья Лесун прошло заседание по иску гимназии к митрополиту Никандру. Как мы уже сообщили ранее, го слова, высказанные на пресс-конференции 3 февраля 2025 года, представители гимназии считают не соответствующими действительности и негативными.

Если конкретно (далее мы пишем в формате: цитата Никандра - позиция представителей гимназии):

  • "Я очень откровенно ей сказал, что эта гимназия не может и носить имя православное. Она может называться частной гимназией, классической гимназией, гимназией имени каких-то деятелей. Но называться православной она не может, потому что она на сегодняшний день не имеет привязки к церкви...У них отозван духовник, у них не осуществляется деятельность по духовному окормлению детей..." - гимназия является православной, поскольку она была учреждена Владимирской православной епархией. Конфессиональное представление для гимназии было приостановлено, а не отозвано. Как сообщил член организации «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу» Дмитрий Бутряков, первый раз её приостановили по жалобе митрополита Тихона. Потом была проведена проверка, которая не выявила оснований для приостановления представления и оно возобновило своё действия, а потом гимназия обратилась в суд, в связи с чем представление вновь было приостановлено.

Представитель епархии в суде заявил, что говоря, что "гимназия не может быть православной" митрополит имел ввиду не ситуацию с представлением, а отзыв духовника из образовательного учреждения.

  • "Всех сопереживающих этой истории я призываю представить, что у меня попросил директор, чтобы закончился конфликт: "дайте мне здание" - Нина Аникина не просила митрополита дать здание. Она обращала внимание на то, что проблему надо решить, но ничего ни у кого не требовала. Такова позиция представителей гимназии.

Представитель епархии в суде сказал, что нет доказательств того, говорила ли такие слова Нина Аникина.

  • "Она все время идет путем конфликта, путем суда: подать в суд на губернатора, подать в суд на владыку, подать в суд на церковь, на всех подать в суд, а потом всем написать, что ее все обижают..." - Нина Аникина не подавала в суд на губернатора. Судебные разбирательства происходили между гимназией и Министерством образования региона, но это не равно суду с губернатором, а сама Аникина хоть и является руководителем образовательного учреждения, не может все цело отвечать за него, так как у неё тоже есть руководство, выступающее от лица гимназии. В суде была допрошена свидетель - женщина, которая присутствовала при диалоге Нины Аникиной и митрополита Никандра в Суздале. Она заявила, что директор гимназии пригласила Никандра посетить образовательное учреждение и даже обещала ему отправить открытку, а также заявила, что христиане не должны судиться, показывая тем самым плохой пример окружающим.
  • "Нас туда не пускают, и я не могу зайти туда, чтобы проверить. Вот ездили мои представители, их не пустили внутрь гимназии" - как заявил в суде Дмитрий Бутряков, представители епархии без ходатайств "ворвались" в гимназию, из-за чего выдворять их из учреждения пришлось при участии полиции.

Представитель епархии в суде заявил, что тем, кто приходил в гимназию, выдавали на то ходатайство. Речь об этом ранее шла в одном из судебном заседаний.

Дмитрий Бутряков также назвал неправдивыми заявления Никандра о том, что епархия платит за коммунальные расходы гимназии. Он предоставил документ, согласно которому в 2024 году епархия просила "Энергосбыт" отключить гимназию от подачи электричества.

- У нас насосы в школе работают от электричества. То есть отключить свет - это отключить детям отопление. Конечно "Энергосбыт" на это не согласился. В компании сказали, что оплату за свет будут взыскивать через суд, вот этому епархия до сих пор и платит, - сказал Дмитрий Бутряков. 

Представитель епархии сказал, что не знает, что значит данный документ. Он пояснил, что не знает, кто именно попросил отключить гимназию от электричества и счёл документ, предоставленный Бутряковым, "ничего не значущим". В целом же позиция представителя Владимирской епархии такова: чтобы доказать, что митрополит был не прав, нужно доказать, что то, о чём он говорил, не имеет подтверждений.

- Православная гимназия была рождена двумя учреждениями: "Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу" и Владимирской епархией. По сути нас сейчас отец родной выгоняет на улицу, - сказал Дмитрий Бутряков.

Следующее судебное заседание по делу гимназии и епархии состоится 13 февраля.

 

Информационное агентство Владимирские новости
Подпишитесь на нас в социальных сетях

Главные новости

Во Владимирской области ввели режим повышенной готовности из-за ухудшения погоды и сложной ситуации на дорогах
Во Владимирской области ввели режим повышенной готовности из-за ухудшения погоды и сложной ситуации на дорогах
Сложные погодные условия и трудности на дорогах заставили власти Владимирской области ввести режим повышенной готовности. Подробности и срок действия — в материале.
06/02/2026 17:26
«Нас отец родной выгоняет на улицу»: Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром
«Нас отец родной выгоняет на улицу»: Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром
Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром, обвиняя его в распространении недостоверной информации. Подробности конфликта и позиция сторон — в материале.
06/02/2026 17:16
Детсад без отопления и Лакинск без воды: на Владимирскую область обрушились коммунальные проблемы
Детсад без отопления и Лакинск без воды: на Владимирскую область обрушились коммунальные проблемы
В детских садах Владимирской области дети мерзнут из-за холодных помещений, в Лакинске жильцы три дня сидели без воды. Кто виноват и что теперь будет — в материале.
06/02/2026 15:18
Угрожали, требовали дарственную: после вмешательства Бастрыкина в Липецкой области возбудили дело о вымогательстве дома
Угрожали, требовали дарственную: после вмешательства Бастрыкина в Липецкой области возбудили дело о вымогательстве дома
Пожилая женщина из Липецкой области пожаловалась Бастрыкину на угрозы и вымогательство дома и участка от приёмного сына. Теперь возбуждено уголовное дело, подробности и результаты — в материале.
06/02/2026 15:01
В Липецкой области суд лишил отца долгом по алиментам выплат за погибшего участника СВО
В Липецкой области суд лишил отца долгом по алиментам выплат за погибшего участника СВО
Отец погибшего участника СВО получил 1,6 млн рублей, но мать солдата оспорила выплаты. Суд выяснил, что мужчина не участвовал в жизни сына с трех лет. Подробности и решение суда — в материале.
06/02/2026 13:35