16/12/2025
Верховный суд Российской Федерации 16 декабря начал рассмотрение последней жалобы по делу о продаже элитной недвижимости, принадлежавшей ранее народной артистке Ларисе Долиной, расположенной в престижном районе Хамовники. Заявитель, Полина Лурье, оспаривает предыдущие судебные решения, которые лишили ее права собственности на жилье, утверждая, что сделка была законной.
Ситуация обострилась в 2025 году, когда Долина сообщила, что стала жертвой организованной группы мошенников. По версии следствия, злоумышленники на протяжении четырех месяцев вводили артистку в заблуждение, убедив ее продать квартиру в центре столицы, а затем, под предлогом «сохранения средств», перевести все сбережения и вырученные от продажи недвижимости средства в размере 317 миллионов рублей на «безопасные счета» и передать наличные курьеру.
В результате мошеннических действий было возбуждено уголовное дело. Четыре фигуранта, включая предполагаемого курьера, уже получили реальные сроки от 4 до 7 лет лишения свободы, однако приговор частично обжалован.
Параллельно с уголовным процессом шел гражданский спор о судьбе самой квартиры. В марте 2025 года Хамовнический суд, а затем и вышестоящие инстанции, удовлетворили иск Долиной к Лурье. Суды приняли аргументы певицы, что на момент заключения сделки она была введена в заблуждение и считала себя участницей операции по задержанию преступников, следовательно, ее воля была искажена.
Ключевым аргументом стало утверждение Долиной, что покупательница, Полина Лурье, не проявила «минимальную разумную осмотрительность», игнорируя явные странности в поведении и мотивах продавца.
Адвокат Полины Лурье, Светлана Свириденко, придерживается иной точки зрения. По ее словам, утверждение об «искажении воли» не было подтверждено фактами в суде, а у ее клиентки не было оснований сомневаться в здравомыслии известной певицы. Защита также подчеркнула, что Долина, будучи педагогом, регулярно проходит психиатрическое освидетельствование, что косвенно подтверждает ее дееспособность.
Теперь Верховному суду предстоит принять окончательное решение, которое определит, был ли нарушен баланс между защитой прав жертвы мошенничества и принципами стабильности гражданского права. Это решение может создать важный прецедент для аналогичных споров.
