01/07/2025
В Воронежском областном суде состоялось очередное заседание по делу экс-вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина и его заместителя по управе Светланы Васьковой о мошенничестве на выборах 2020 года. Суд перешел к прениям сторон. На процессе присутствовал корреспондент «Воронежских новостей».
Первым выступила представитель депутата облдумы Андрея Прытыкина. Она сказала, что поддерживает доводы апелляционных жалоб и попросила суд обратить внимание на них. По ее словам, в приговоре Бавыкину и Васьковой суд первой инстанции дал правовую оценку действиям Прытыкина, сделал выводы о доказанности его вины в даче взятки. Было установлено, что Прытыкин дал согласие своей помощнице Наталье Бубновой на передачу денег Светлане Васьковой. При этом суд рассматривал дело в отношении не депутата, а осужденных и не предоставил возможности Прытыкину возможности защищаться.
Таким образом, права Прытыкина были нарушены, поскольку законом запрещено делать выводы о виновности лица, в отношении которого не проводилось судебное разбирательство и которому не предъявлено обвинение. Представитель Прытыкина отметила, что такие формулировки в приговоре недопустимы. Сторона Прытыкина надеется, что апелляционный суд даст правовую оценку и удовлетворит их доводы.
В приговоре суд ссылается на 3 доказательства: показания Бубновой (они по мнению стороны депутата недостоверны, так как Бубнова является заинтересованным лицом в даче ложных показаний в отношении Прытыкина, в том числе в корыстных целях, поскольку была заинтересована в победе Прытыкина на выборах, так как могла получить в таком случае вознаграждение в 200 тысяч рублей), а также показания Васьковой (она, по мнению защиты Прытыкина, также заинтересована в даче ложных показаний) и результаты ОРД, а именно наблюдение, которое проводилось в кабинетах Бавыкина и Васьковой. Суд, по мнению защиты депутата, вырвал некоторые фразы из контекста и передал их в приговоре неверно. В разговорах между Прытыкиным и Бавыкиным, как и в разговоре Бубновой и Васьковой, не было прямых слов о передаче денег. То есть, результаты ОРД не доказывают причастности Прытыкина к даче взятки. Фактически, суд сделал вывод только на показаниях Бубновой. Представители Прытыкина и сам депутат неоднократно просили суд признать его потерпевшим. Они отметили, что Бубнова, будучи начальником штаба и имея доступ к деньгам, выделенным на предвыборную кампанию (около 1,6 млн рублей), могла похитить их и передать Васьковой. А будучи заинтересованной в победе депутата на выборах, Бубнова могла действовать самостоятельно. В таком случае депутат считается потерпевшим, а отказ суда о признании его в таком статусе является незаконным.
Защита Прытыкина просит суд отменить приговор и вернуть дело прокурору, а также исключить из него формулировки о причастности и виновности Прытыкина, а также его фамилию.
Следом выступил сам Прытыкин, который снова подчеркнул, что никаких разговоров о деньгах с Бавыкиным и Васьковой не вел даже в завуалированном виде. Бубновой денег он также не передавал, подчеркнув, что конкретную сумму в своих показаниях называла только Васькова. Также Прытыкин в очередной раз отметил, что в день, который называла Бубнова в своих показаниях, ни его, ни ее в рабочем кабинете депутата не было, что могут подтвердить свидетели и записи с камер видеонаблюдения. Прытыкин также попросил суд вернуть дело прокурору,
Затем очередь выступления перешла к Бавыкину и его адвокату, однако именно в этот момент пропала видеосвязь с ним и Васьковой. Выяснилось, что в СИЗО-3, где находятся осужденные, отключили свет. Судьи в шутку пошутили, что это «диверсия», а адвокат Бавыкина предположил, что происшествие может быть связано с партконференцией «Единой России». В итоге спустя время видеосвязь вернулась, а Бавыкин сказал, что включили генератор.
Адвокат Бавыкина в своей речи вспомнил о всех судебных тяжбах, ходатайствах, которые суд неоднократно отклонял, а также обысках. Так, например, адвокат отметил случай, когда в доме Бавыкина проводился обыск, и правоохранители изъяли сумку с деньгами, которые, по словам защитника, принадлежали дочери заключенного, однако следствие посчитало, что Бавыкин получил их незаконным путем. В завершение адвокат решил внезапно обратиться к русской классике и вспомнил цитату Федора Михайловича Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее». Он попросил суд отменить «незаконный, необоснованный и несправедливый» приговор и вернуть дело прокурору для устранения всех выявленных нарушений.
В конце выступил Юрий Бавыкин, который также делал упор на незаконность проверок в отношение него и постановлений суда первой инстанции, а также грубые процессуальные нарушения. Однако завершить свою речь он не успел, как как заседание подходило к концу. Судьи предложили ему продолжить выступление на следующем заседании, которое состоится сегодня, 1 июня.
Напомним, Юрия Бавыкина осудили на 10 лет, а Светлану Васькову — на 5. Подробности о том, как прошло последнее судебное заседание по данному делу, можно узнать в материале «Воронежских новостей». При этом Бавыкин свою вину не признал.
Воронежские новости
